正观特约评论员伍里川
对挑衅规则、肆意有偿补课者，须有“法不容情”、一查到底、顶格处置的决心。
7月27日早上，根据家长及媒体提供的有效线索，安徽*山市教育局组织人员突击行动，在该市屯溪区某豪华别墅区的一幢别墅内，对屯溪一中教师吕某某涉嫌有偿补课行为进行了现场查处。
学生拎袋进入别墅网上有人为有偿补课的教师叫屈，说这样做是清贫者的自我救济，但“教师在豪华别墅内补课”的既视感却足以打破这种认识。一些教师热衷于有偿补课，究其性质，还是利益作祟、违背师德。尤其是既往报道说明，有的教师上课不好好讲、私下开专场，威逼利诱自己的学生补课，大赚自己学生的钱，真可谓利欲熏心，社会观感极为不佳。
你的补课费，他人的辛酸泪！当教师不是和学生做买卖，当有职业操守。这样的查处呼应了民意，多多益善。
应该看到，此案例再次发出这样的警示：顶风违纪现象频频出现，且越来越隐蔽。此次现场查处行动，既有媒体的事先暗访，又有执法人员的“从天而降”，颇有点“查案大片”的感觉。几天前，湖北咸宁有关部门也根据群众举报的线索，在咸安区横沟桥镇初级中学教师李某家中查到李某存在违规补课行为，李老师被记过、停职。
这些查处行动取得成功，离不开社会监督力量的加入。但也应该反思，一些教师何以敢“铤而走险”，挑衅“禁补”*策和法规。要知道，从国家层面到地方层面，严禁教师有偿补课都是不容挑衅的明规，例如年，教育部专门推出过《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》。可为何仍有教师把禁令当耳旁风，只管暗中补课赚“热钱”呢？
这还是因为，补课费是块肥肉，诱惑力极大。曾有报道提及有的教师“一个假期补出一辆车”。别墅补课的这位老师，“生意”如此兴隆，一天下来，收入不菲。而相对来说，有偿补课违规成本有限，往往不会伤筋动骨。根据相关规定，违规补课，会在年度考核、职务评审、岗位聘用、实施奖惩等方面“吃瘪”，但一来极少有人遭至“极刑”，因此被“逐出”教师岗位；二来一些人侥幸心理作祟，总觉得“神不知*不觉”，且自己补课的对象都是经过反复筛查，甚至定下“君子协定”，因而自认为补课很有“安全性”，有关部门查不到自己头上。*山市教育局这两年查处了多起教师有偿补课行为，足以证明暗中有偿补课已成一种风气。
有关部门除了要增强监管的主动性、灵活性、策略性，不能总是跟在媒体和学生家长后面“吃现成”、不能总是靠学生家长提供线索，还得反思现状，在提高有偿补课违规成本等方面做出明显改变。唯有让禁令长出牙齿、打疼违规者，才能震慑一颗总想补课的心。
长沙两年前规定，教师两次违规补课即取消教师资格证。今年1月，呼和浩特两名教师违规补课被解聘、撤销教师资格证。这样的手段才叫“铁腕”，*山市可以抄作业了。此次，*山市教育部门针对“别墅补课”事件称“将根据调查事实依法依规严肃处理”，那么，究竟会如何严肃处理，引人