黄山市论坛

首页 » 问答 » 地理 » 打榜式团建背后,饭圈的英雄主义
TUhjnbcbe - 2023/7/30 20:33:00

龙承菲

编辑

何润萱

7月22日凌晨,周杰伦超话以1.1亿的影响力位列微博超话榜第一,为这场“周杰伦”VS“蔡徐坤”的超话榜首争夺战画上了暂时的句号。

周杰伦成功登超话榜榜首

在这场旧时代“天王”对阵新世代流量明星的数据争夺战中,很多网友第一次认识到了打榜、做数据行为的艰辛,也再度引发了大众对于“数据”重要性的不解。抱着“随便玩玩”的心态踏入全新领域的杰迷们,面对Ikun(蔡徐坤粉丝)们的“寸步不让”,或许都产生过不解与疑惑:对于他们来说,“榜单第一”为什么这么重要?

这种认知上的冲突背后,不止是新旧时代理念的碰撞与差异,也是粉丝群体心理的集中体现。为了探究“刷数据”对于粉丝群体的意义,*眸专访了厦门大学中文系教师杨玲(《转型时代的娱乐狂欢——超女粉丝与大众文化消费》),以下为采访内容记录。

*眸:您对粉丝做打榜是怎样看待的?

杨玲:我一开始其实是不能理解的,因为我觉得做数据就是作弊,没有太大意义。但是后来在饭圈里待久了,就发现其实我觉得没有意义的事情,至少别人可能会觉得有意义。坚持做数据、打榜、轮博,这些粉丝他们有他们自己的道理。

中老年粉丝团给周杰伦做数据、打榜

*眸:“道理”指的是什么?

杨玲:粉丝希望通过这种方式,让自己的爱豆获得更高的曝光率。另外还有一个很重要的原因,做数据打榜的过程,(对于粉丝来说)是一个“团建”的过程,其实是有助于提高粉丝群体的凝聚力。

现在粉丝群“虐粉”、“固粉”是很重要的议题了,特别是蔡徐坤的粉丝群。蔡徐坤真的是很不一样的流量,他出道这一年多其实并没有像以前那些爆红的明星一样,趁热打铁把流量变现,他蛮大一部分的时间精力其实都放在自己的音乐创作中了,也很少会投入影视或者是综艺。

像他这样经常闭关、没有什么行程,甚至人都不在国内的偶像,粉丝群体如何维持下去其实是很大的问题。所以我觉得蔡徐坤的粉丝通过这种持续做数据的行为,实际上是想维持这个饭圈,要不然粉丝真的都爬墙都走了。

*眸:为什么蔡徐坤粉丝的稳固程度会显得特别高?

杨玲:因为大家都免费给他虐粉、固粉。他这一年来遭到的各种网络上的非议,甚至是话语的暴力,这个都是变相帮他虐粉、固粉。虽然他本人并没有明显的过错,但一直以来都陷入在各种负面的舆论漩涡里面,包括这次和周杰伦的粉丝争榜,突然一下子蔡徐坤又变成流量的负面典型。这其实都不是他主动选择的,突然就变成了这样(负面)的文化符号,所以他的粉丝会越虐越坚持。

蔡徐坤粉丝免费虐粉、固粉

*眸:越虐越坚持的心理机制是怎样的?

杨玲:是粉丝的“英雄主义”,也就是为了爱一个人,不惜与全世界为敌。

这种粉丝的英雄主义,按照我自己观察,从李宇春就开始了。李宇春当年也是被铺天盖地地黑,黑得程度比蔡徐坤是有过之而无不及。但是就是这样一种情况,反而是虐出了一批铁粉,一直追随她十几年。

*眸:经历这次事件之后,您认为数据热会慢慢降温吗?

杨玲:现在的饭圈对于数据其实一直是有争议的,并不是所有的粉丝都在做数据,做数据的永远只是一部分人。上次《人民日报》点名之后,新浪微博实际上已经出来一个规则,对轮博设定了一个限制,从那之后做数据在饭圈里面的重要性就已经下降了。

央媒评论打榜事件

另外还有一点,做数据其实是给了一些粉丝更多参与饭圈、在饭圈中获得一定话语权的途径。因为以前粉丝追星最强调的是“购买力”,这个“购买力”对那些比较有钱的、稍微年长的粉丝会比较友好,让他们在饭圈里面有比较大的话语权。现在出现了做数据的行为之后,那些没有什么钱、但有时间的粉丝,也在饭圈里面变得很重要了。

*眸:会变成现在这样的局面,是不是也因为没有别的商业榜单可以代替微博?

杨玲:对,现阶段没有一个平台能够取代微博。

微博的榜单规则动不动就改,不改的其中有一条是爱慕值,那个爱慕值就是直接给新浪微博送钱的。(获得爱慕值主要)就是要去买花,一朵花2元。所以像去年《偶像练习生》里有几位偶像“搬家”,从明星势力榜的新星榜搬到(“升级”到)内地榜,粉丝就在这里头投入了非常可观的金钱,每一家至少都是万以上。

现在我觉得目前还看不到可以代替微博的、粉丝聚集的平台。B站现在其实也是饭圈很重要的阵地,因为饭圈需要宣传自己的偶像,大量粉丝自己生产的视频基本都是发到B站上。但是B站的问题就是说没有明星入驻,所以说没有办法提供明星和粉丝直接沟通的渠道。像Owhat这样的粉丝APP,也还没有成气侯,不像微博是把华语娱乐圈的明星都“一网打尽”了。

1
查看完整版本: 打榜式团建背后,饭圈的英雄主义