歪批“热点话题”（八）
1、关于“江苏睢宁县创造发明了史无前例的‘良民’评级”：如此贻笑世界的举措，言其“创新”，显见抬举；说其“折腾”，也未免过轻，扣顶恰如其分的帽子，叫“侵犯人权”！中国的某些官员，看似没少“学习”，但没接受过“启蒙”和“人文”熏陶、洗礼，故往往不知自己姓啥，干啥——因为他们不是“民选”的！柳宗元说：“凡吏于土者，你知其职乎？盖民之役，非以役民而已也。”——凡是在地方上做官的，你知道自己的职责么？是为百姓服务的，而非役使百姓的啊！康熙朝大臣陆陇其离任时，有人送他一首诗：“有官贫过无官日，去任荣于到任时。”为官一任，却比未做官时还清贫；离任时百姓夹道相送，比到任时还荣耀。可见，做官易，只要你真心“为人民服务”；做官难，如果你一心为“人民币”服务！朱镕基推介的“官箴”是：“吏不畏吾严，而畏吾廉；民不服吾能，而服吾公。公则民不敢慢，廉则吏不敢欺。公生明，廉生威。”官员们还是好自为之吧！2、关于“上流传‘房地产崩盘时间表’与1991年日本崩盘前颇相似”：窃以为：预测不能主观臆断，而要从“实际”出发。眼下的实际时——供不应求（城市改造动迁房，民工迁移安居房，孩子成家结婚房，还有投资房）！我一直以为：房价要跌，等我们这代人（老三届）死得差不多了，20年以后吧！那时，城市改造基本完成，农民工大迁移基本结束，房子多出来了，无须调控，它也跌了！其实任何事物都有两面性：房价高，让普通百姓望“房”兴叹；但如果真的（其实不可能）崩盘，于国于民同样是灾难。房价高，有“炒房”因素，但无人接盘，他也炒不上去。买不起房，的确胸闷，但要反思，为何没抓住房价低的良机，也炒它一把？结论：与其怨天尤人，不如真抓实干——赚钱买房是硬道理！3、关于“有人再论‘知青上山下乡’”：时过境迁，回首往事，“上山下乡”对现下的“知老”们而言，在我想来，或许既非“*治”，也非“历史”，只是个人的一段“人生”经历而已。犹如“五四”、犹如“长征”一样——在长安街上喊过口号、舞过红旗者，日后未必人人是“精英”，“爬过雪山，走过草地”的红*战士，日后也未必人人是“将*”，“上山下乡”的“知青”，也有混到“庙堂”的人上人者，却大多数哥们、姐们还是沉沦江湖了，是不可一概论其是非的。关键恐怕还是看自己在任一场“运动”中混得怎样。至于那“运动”中的所谓“*治意义”，大可由*治家们去费心总结了，何用我等“知老”们去操心、去反思——过好自己的余生要紧。